重霾肆虐的這些日子，幾十座城市提前發(fā)布空氣重污染預警，采取了停限產(chǎn)、限車(chē)等措施，污染物峰值得以下降，污染持續時(shí)間有效縮短?？梢哉f(shuō)，預警措施切實(shí)起到了作用，重污染天氣里偶爾露面的藍天，也讓百姓感受到預警帶來(lái)的變化。另一方面，對單雙號限行等與生活密切相關(guān)的應急措施，公眾表現出更多的支持和包容，值得點(diǎn)贊。

　　其間，河北省文安縣要求城區沿街飯店、早點(diǎn)攤停業(yè)的消息卻引起了不少爭論。很多評論認為，應急再重要，總不能讓百姓連吃個(gè)早點(diǎn)都費勁；也有人說(shuō)，管大灶這點(diǎn)污染，實(shí)在是撿了芝麻丟了西瓜，這么做給百姓生活造成諸多不便，實(shí)在沒(méi)必要。

　　但是湖南長(cháng)沙一位居民對家中油煙排放做過(guò)檢測，一盤(pán)嗆炒辣椒就能讓PM2.5“爆表”。相關(guān)研究表明，餐飲油煙在北京市大氣PM2.5中的比例約為13%，在京津冀地區所占比例約為6%；在廣州，餐飲企業(yè)的排放比重能達到14%。而且餐飲油煙中，可檢測出的揮發(fā)性有機物有300多種。這說(shuō)明， 餐飲油煙已經(jīng)成為城市大氣的重要污染源，確實(shí)不是人們想象中增加污染的“芝麻綠豆”了。

　　去年修訂的《大氣污染防治法》第八十一條明確規定，排放油煙的餐飲服務(wù)業(yè)經(jīng)營(yíng)者應當安裝油煙凈化設施并保持正常使用，或者采取其他油煙凈化措施，使油煙達標排放，并防止對附近居民的正常生活環(huán)境造成污染。

　　仔細查看河北文安的通知內容，明確要求“飯店、早點(diǎn)鋪中沒(méi)有安裝油煙處理設施的、油煙處理設施無(wú)使用、油煙排放不達標的全部停業(yè)整頓”，即使在平時(shí)，這也完全是合法合理的要求，更不用說(shuō)在造成重污染的極端天氣條件下。因此，爭論大可不必。此舉可能會(huì )對百姓生活有些影響，但在嚴峻的大氣污染防治形勢面前，需要充分權衡利弊得失，兩害相權取其輕。

　　治霾，不僅政府要“割肉出血”，舍棄高排放、高污染的產(chǎn)業(yè)，公眾也需要把自己擺進(jìn)去，做出積極貢獻，讓生活方式更綠色環(huán)保。要打贏(yíng)這場(chǎng)治污攻堅戰，忍受一下生活上的一些不便，是我們無(wú)可回避、必須付出的代價(jià)。治霾，每一個(gè)人都是受益者，也理應成為參與者、行動(dòng)派。

　　同時(shí)也必須說(shuō)明，被要求停業(yè)的早點(diǎn)攤，很多是因為平時(shí)該上治理設施的沒(méi)上、該達標的沒(méi)有達標，才有應急時(shí)的“緊急剎車(chē)”，導致百姓生活出現不便。這也從一個(gè)側面反映了環(huán)保日常監管的不足。治霾目前已進(jìn)入相持階段，削減1微克細顆粒物、增加1個(gè)藍天，都需要付出更大的努力和代價(jià)，這不僅包括經(jīng)濟上的更多投入，也要求管理上更加精細。在現有監管力量有限的情況下，雖然要集中力量抓住重點(diǎn)污染源，但無(wú)論是哪個(gè)行業(yè)、何等規模的企業(yè)和經(jīng)營(yíng)者，只要沒(méi)有穩定達標，就不該逃過(guò)日常監管的法眼。

　　由此看來(lái)，以應急為鏡，把非常時(shí)期照出的監管短板在平時(shí)補齊，才能把應急對居民生活的影響降至最低，讓公眾不僅感受到環(huán)境質(zhì)量在改善，也對應急措施更為理解。