一家新風(fēng)系統的體驗店，在這個(gè)大約60平方米的房間里，廠(chǎng)家按照嚴格的標準裝好了一臺新風(fēng)系統，記者將用空氣凈化器和這套新風(fēng)系統進(jìn)行比較。為了能夠了解到更多消費者的看法，我們這次找來(lái)了8名體驗者，一起參與試驗。

　　首先我們測量了此時(shí)室外的空氣質(zhì)量，儀器顯示當前室外PM2.5濃度為101μg/m?，我們又對室內PM2.5進(jìn)行了測試，濃度為72μg/m?。

　　我們再來(lái)測試一下當前室內二氧化碳的濃度，由于在這個(gè)60平方米的房間里人比較多，包括8名體驗者，2名記者，和1名工程師，總共有11人，此時(shí)房間里二氧化碳的濃度為2000ppm。依據國家相關(guān)標準，這個(gè)數值已經(jīng)很高了，處于污染狀態(tài)。

　　如果二氧化碳濃度繼續升高，到3000至4000ppm時(shí)，會(huì )出現人胸悶、頭疼等癥狀。

　　我們開(kāi)啟空氣凈化器，測試時(shí)間為1小時(shí)，每隔15分鐘記錄一次，觀(guān)察室內PM2.5和二氧化碳濃度變化。

　　一個(gè)小時(shí)后，我們關(guān)閉了空氣凈化器，結束了第一輪測試。打開(kāi)房門(mén)，讓室內空氣還原到初始狀態(tài)，然后開(kāi)啟新風(fēng)系統進(jìn)行第二輪測試。

　　現在，我們得到了這些數據：

　　通過(guò)數據對比我們發(fā)現，在同樣運行1個(gè)小時(shí)后，空氣凈化器能將室內的PM2.5濃度，從72μg/m?降到了14μg/m?，空氣質(zhì)量為優(yōu)，凈化效果非常明顯。

　　而新風(fēng)系統在開(kāi)啟了1個(gè)小時(shí)后，屋內PM2.5濃度數值從72μg/m?只下降到了41μg/m?，空氣質(zhì)量?jì)H為良。這顯示，新風(fēng)系統在單位時(shí)間的空氣凈化能力，遠遠落后于空氣凈化器。

　　同樣我們發(fā)現，新風(fēng)系統開(kāi)啟一個(gè)小時(shí)后，室內空氣的氧氣含量與空氣凈化器開(kāi)啟的一個(gè)小時(shí)候的氧氣含量基本相同。

　　但是，測試表明，新風(fēng)系統在換氣方面有著(zhù)空氣凈化器沒(méi)有的特長(cháng)。在二氧化碳濃度這個(gè)指標上，我們發(fā)現，空氣凈化器在開(kāi)啟1個(gè)小時(shí)后，由于房間里有11個(gè)人在活動(dòng)，室內二氧化碳濃度竟然從2000ppm升高到了2900ppm，增加了900ppm。

　　而新風(fēng)系統在開(kāi)啟1個(gè)小時(shí)后，房間里同樣有11人在活動(dòng)，其二氧化碳濃度反而略有減少，從2000ppm減少為1900ppm，盡管房間里的人不少，但二氧化碳濃度并沒(méi)有出現顯著(zhù)升高。

　　為什么新風(fēng)系統在凈化能力和速度上，要弱于空氣凈化器呢？馬元告訴我們，新風(fēng)系統與空氣凈化器的凈化原理是不一樣的。

　　空氣凈化器是通過(guò)內循環(huán)吸附過(guò)濾的方式實(shí)現凈化，能夠直接接觸到室內的空氣，像篩子一樣過(guò)濾顆粒物，從而快速有效地產(chǎn)生干凈的空氣。

　　而新風(fēng)系統則采用的是外循環(huán)換氣的方式實(shí)現凈化，就像人呼吸一樣，吸進(jìn)干凈的空氣再排出里面污濁的空氣。所以要想室內空氣完全凈化干凈，就需要完整地換氣一次，凈化速度必然要慢一些。

　　但正因為新風(fēng)系統具有換氣功能，從室外源源不斷運送空氣進(jìn)來(lái)，所以才會(huì )抑制二氧化碳的上升，即便人長(cháng)期待在相對密閉的環(huán)境里，也不會(huì )感到憋悶。

　　但由于吊頂式的新風(fēng)系統非常講究安裝的工藝，所以馬元提醒消費者，在安裝新風(fēng)系統前最好咨詢(xún)一下專(zhuān)業(yè)人士，首先根據自己家里的實(shí)際情況選擇風(fēng)量。

　　馬元：因為新風(fēng)系統你選擇風(fēng)量大了導致客戶(hù)成本的增加，如果風(fēng)量選擇小了，會(huì )讓是室內的凈化效果達不到要求。